Introduction:

Dans le domaine de la science-fiction, une source extraordinaire de fascination addictive peut être trouvé dans le sous-genre "Histoire Future», une série d'histoires interconnectées dans un fond commun qui se développe au fil du temps.

Pour toute autre histoire pour être agréable, nous le savons tous à quel point des personnages intéressants et les paramètres de tous les deux. Mais dans une histoire bel avenir il ya un sens unique dans lequel la mise en devient également l'un des personnages. Un rouleau compresseur splendide de thèmes interdépendants, vivante et en pleine croissance comme une société réelle, mais plein d'une personnalité fictive de ses propres, par exemple un réseau de contes devient, pour le lecteur, une source d'émerveillement non pas simplement comme un nouveau monde, mais -- à la suite de sa fiabilité, la cohérence organique - en tant que nouvelle familiarité.

C'est le paradoxe: plus les habitants sont "hébergés" dans le confort, compte tenu d'un univers avec des coutumes, des lois et des règles qu'ils peuvent prendre pour acquis, le plus réel et donc plus excitante de leur monde nous semble. Dans ce contexte confortable des habitants, bien sûr, ont leurs aventures particulières qui sont intéressantes pour eux comme pour nous, mais nous sommes en outre le privilège d'observer les lignes qu'ils tracent dans l'ensemble plus grand, du point de vue panoramique qui est le spéciales vertu d'une histoire à venir.

Comme une question de fait, par souci d'exactitude, plutôt que le terme "Future History" Je préfère "de quatre étages dimensions quadrillage» ou «4DL», comme les événements relatés dans les histoires ne doivent pas être dans notre avenir. Une série de contes mis sur l'ancienne Mars il ya un milliard d'années, par exemple, correspondent davantage aux autres sous-genre tout aussi bien comme une série déterminée sur Terre dans les quelques millénaires prochaine - ou, d'ailleurs, dans le continent perdu d'Atlantis des milliers d'années dans le passé. Toutefois, dans cet article, je m'en tiendrai aux pratiques en vigueur.

Mon but est d'essayer de cerner les critères qui font d'une histoire bel avenir.

J'espère, comme je passe par ma liste de points, que le lecteur ne sera pas sauter à la conclusion que je suis désobligeantes différents grands chefs-d'oeuvre de science-fiction simplement parce qu'ils ne remplissent pas ces critères. Certains ouvrages prodigieux ensemble dans un avenir lointain, comme Olaf Stapledon's Last and First Men and Book Gene Wolfe's du nouveau Soleil, sont en grande partie un autre genre de chose, bien qu'elles aient certains points intéressants en commun avec le genre d'histoire-réseau qui je discute.

Les critères je souhaite proposer sont les suivants:

1. Volume et Balance.

2. À composition non limitée complexité.

3. Time-référencement.

4. Développement.

Volume et Balance:

Une histoire de réussite future devrait, tout d'abord, contiennent un grand nombre d'histoires. Il devrait être longue. Inévitablement, il ne sera pas aussi longtemps que ses fans le souhaitez, mais je voudrais suggérer, par exemple, que la faute One Big dans la série Fondation d'Asimov, c'est qu'il ne s'étend que sur 3 volumes, comprenant 9 contes. Le lecteur est laissé nostalgie de plus - ce qui est bien sûr un très grand compliment pour l'auteur. (En fait, il ya un peu plus. Un couple des premiers romans d'Asimov sont fixés dans ce même univers, dans les périodes antérieures à la Fondation, et contribue à agrandir l'image, de l'autre côté, je ne considère pas les accroissements beaucoup plus tard à la série, différents de l'humeur et beaucoup moins tendue dans le modèle, comme digne de se présenter avec l'original 9.) J'ai le même grief à faire de Cordwainer Smith, le génie des ponts qui conte les traditions d'Orient et d'Occident d'une manière unique dans la science fiction, et qui a été mal calculé de manière à mourir à l'âge de 53 ans, nous laissant un volume de seulement quatre ou deux de sa saga instrumentalité.

Beaucoup plus ample de volume sont des Poul Anderson douzaine ou plus de volumes de la van Rijn / Flandry série bipolaire. Ceci est construite autour de deux principaux héros, qui vivent des centaines d'années d'intervalle, mais qui habitent le même fond inventé. D'autres maîtres du genre nous ont donné des oeuvres modérément long. Histoire Future Heinlein est constitué de cinq volumes; de Larry Niven de six ou plus selon que vous laissez le dernier roman Ringworld et autres accroissements de compter. Fédération de James H Schmitz de la série Hub comprend quatre romans et de nombreuses histoires courtes, et le montant à une oeuvre de satisfaire moyennement long. Pourtant, je souhaite que Schmitz et Cordwainer Smith, en particulier, avait écrit un autre demi-douzaine de livres au moins. Ils ne font pas 'em plus comme ça.

Ainsi que la nécessité d'une taille, un autre point est que la distribution en taille de ces histoires ne doivent pas être trop déséquilibré. C'est agréable d'avoir une variété de longueurs d'histoire, mais il ne devrait pas être une oeuvre qui éclipse tout le reste de la série. La disponibilité d'une foule d'histoires est ce qui crée une part importante de l'effet désiré.

À composition non limitée de la complexité:

Dans le fond commun à l'échelle, les histoires doivent avoir une variété de contextes dans l'espace et du temps. Les chevauchements dans la chronologie est importante, de sorte que, bien que quelques-uns des contes devraient former une séquence consécutive, d'autres devraient se produire simultanément dans différents endroits. Nous voulons un réseau réel, plutôt qu'une simple chaîne de caractères, des événements. La série de la Fondation est une chaîne consécutifs, mais heureusement l'histoire d'autres futurs auteurs que j'ai mentionnés nous des histoires simultanées aussi bien.

Et il devrait y avoir une variété de chevauchements dans Dramatis personae, quelque part entre une extrémité de chaque histoire ayant son propre ensemble unique de caractères, de sorte qu'aucun personnage apparaître dans plus d'un (ce qui conduit à une connectivité insuffisante) et l'autre extrême, d'avoir les mêmes caractères apparaissant dans toutes les histoires (ce qui restreint excessivement la portée de l'ensemble, à ce que l'un personnage central peut le faire). James Schmitz got it exactly right. Dans l'univers Hub vous trouvez souvent les mêmes caractères apparaissant dans plus d'une histoire, mais aussi à vous trouver plein de «solitaires». J'irais même jusqu'à dire que, si les étoiles même personnage principal dans toutes les histoires, une série ne peut guère compter comme une histoire future, si elle mai (comme Jack Vance cinq livres Princes Demon) être une lecture rivetingly bon. Niven, et Cordwainer Smith, comme Schmitz, comme il faut. Dans son univers connu Niven Space nous donne plus d'une sous-série mettant en scène des personnages qui survivent à travers plusieurs histoires - notamment Beowulf Shaeffer qui est le héros de cinq d'entre eux. Dans la saga Instrumentality Smith nous donne plusieurs apparitions distinctes du chat-girl C'Mell, le réformateur et le Seigneur Jestocost Quester Casher O'Neill. Encore une fois, nous voulons sentir que nous sommes dans une foule, ou, si vous préférez, une forêt, d'options. C'est un bon signe, donc, si vous ne pouvez pas appeler immédiatement à l'esprit des contes combien une série a et combien de caractères apparaissent plus d'une fois. Cela signifie qu'il a augmenté de manière satisfaisante délabrée.

L'histoire future idéal devrait aussi contenir la complexité culturelle. Ce n'est pas le fort d'Asimov, Heinlein, ni, bien que les oeuvres des deux sont multi-politique, riche en divers régimes (en particulier Heinlein). Niven fait mieux dans le domaine culturel, et en dehors de la variation de l'homme qu'il a intéressants civilisations extraterrestres en interaction avec les nôtres. Poul Anderson-ce que cela aussi, et en particulier sa série a une composition non limitée, l'étalement de démesure, desserrement et la diversité multiculturelle. Schmitz est juste au sujet de son égalité à cet égard, bien que sa production n'est malheureusement pas si grand. Cordwainer Smith est difficile à évaluer - il est si bon à matchlessly suggérant plus qu'il ne le permet, il est difficile de garder une trace du contenu même de ses histoires: c'est comme si il vous donne la clé de son oeuvre inachevée et vous permet de rêve le reste pour vous.

Si l'oeuvre de Jack Vance est pourvu Le projet de loi à d'autres moyens, son talent pour le portrait de la complexité culturelle lui ferait peut-être le meilleur écrivain de vie des histoires futures. Toutefois, ses romans Gaean Reach, bien qu'ils partagent une histoire commune, sont si largement dispersés à travers cette immense décor, qu'ils ne sont pas liés les uns aux autres, et il n'ya aucun sens de la chronologie ou le développement historique de la portée Gaean dans son ensemble. (Non pas que je voudrais Vance comme un écrivain d'être autre que lui.)

Time-référencement:

À juste titre, manipulés, calendrier détaillé de référencement nécessité de ne jamais obtenir de la manière d'une bonne histoire, et mai de l'améliorer. Tu ne pense pas toujours des dates quand vous lisez une histoire future, mais un bon moment en ligne devrait-il y avoir lorsque vous souhaitez le consulter.

La chronologie la plus complète et détaillée de tous n'est pas donnée par un auteur SF mais par JRR Tolkien dans un appendice au Seigneur des Anneaux. Tolkien listes avec attention ce qui s'est passé à chaque jour pendant les six mois de paroxysme de la Guerre de l'Anneau. Autant que je sache, aucun auteur de science-fiction a pris cette beaucoup de peine. Tolkien en plus donne les dates des événements remontant à plus de 6000 ans avant les événements de son histoire principale.

Sans qu'il soit besoin d'aller aussi loin que cela, une histoire à venir devraient au moins donner au lecteur les références à construire une chronologie interne des histoires, même si on n'est pas prévue dans une annexe aux livres. Les dates réelles sont préférables. Schmitz donne aucun, et en tout cas sa série Hub est le plus souvent une croix latérale transversale de la société pendant une période qui ne dure que quelques années, mais avec des aperçus de plus lointain passé et à venir. Niven et Anderson ont publié des lignes de temps - même si je pense que Anderson était seulement agréées, et non l'auteur, par lui. Asimov ne fournit aucune ligne du temps mais dans la série Fondation, il est généralement très bon et à donner des dates en interne (même si à un moment donné il ya une incohérence). Heinlein dans les années 1940 a permis à son éditeur, John W. Campbell, pour imprimer le graphique pour l'histoire future de l'auteur. Cordwainer Smith avait des notes détaillées pour son univers, qu'il a perdues par accident, mais un calendrier base a été établi pour la collecte The Best of Cordwainer Smith.

Développement:

Le contexte important commun à toutes les histoires d'une histoire à venir devraient acte lui-même une histoire, car elle ne peut pas être statique, pas plus que l'histoire réelle de notre propre monde peut rester immobile. D'autre part, mais pas statique, elle doit être soumise, en général, que pour le type de changement que l'inertie naturelle sied à un grand de la civilisation - lent, massif, majestueux. Les crises occasionnelles, des jets de changement plus rapide, doit se produire, et peut fournir beaucoup de crainte et d'excitation, mais si elles se produisent trop souvent, ils minent la crédibilité de la création tout entière. Captain Future peut sauver le système solaire encore et encore et il est très amusant, mais une histoire propre avenir devrait être un peu plus digne.

Le chef-d'oeuvre des violations massives, changement historique inévitable, c'est la série Foundation. La façon dont Asimov parvient à combiner l'excitation de l'homme et Cliff-Hanging suspense avec une intrigue qui semble faire de ces qualités impossible à obtenir, et de le faire sans tricher, est une vraie merveille pour les yeux. Miraculeusement, le lecteur peut vibrer au drame de la crise Seldon "" - les points de retournement dans l'histoire de la Fondation - en se fiant tout le temps (que les citoyens de la Fondation se faire confiance) que l'avenir est travaillé de façon sécuritaire dehors. Certes, l'auteur fait appel à une source supplémentaire d'excitation dans la seconde moitié de la série, quand un mutant imprévisible jette une clé dans le mécanisme de l'ingénierie sociale.

Histoire Future Poul Anderson se concentre sur deux époques, deux époques de déclin: celui de la Ligue Polesotechnic commerciale et celle des siècles plus tard, l'Empire Terrien. Dans les deux cas, la civilisation en déclin contiennent les germes du changement et le potentiel de la renaissance de la culture dans une autre forme. Le travail d'Anderson est plein de la conscience historique, mais dans la variété historique, il est loin surclassée par les oeuvres de Heinlein et Niven. Un écrivain très différentes, Cordwainer Smith, les surclasse tous en donnant un ratissage épique pour sa série qui s'étend sur des milliers d'années.

Enfin, pour apaiser le lecteur qui se demande "Pourquoi diable n'at-il pas mentionné Olaf Stapledon?", Je reconnais que rien mentionnés jusqu'ici se rapproche de plusieurs milliards de gamme année de l'enquête dans Last and First Men et Star Maker . En LAFM les héros sont ensemble les cultures humaines; dans SM, ils sont des espèces (et de l'humanité devient un paragraphe unique). Malgré leur manque de caractères individuels, ils absorbent comme des histoires - la science-fiction magnifique. Mais il est évident qu'ils ne correspondent pas à la catégorie des story-treillis je viens d'évoquer ici.

Conclusion:

Considérés dans leurs propres termes, les oeuvres que j'ai parlé sont tous les favoris du mien et je ne les ont modifiés. Considéré comme histoires futures, et comparées avec les critères que j'ai fixés, ils laissent tous à désirer. Il s'agit simplement de suggérer que l'histoire future idéal ou 4DL est encore à écrire. Science Fiction attend l'oeuvre qui combine Poul Anderson de l'étalement et le volume, le temps d'Isaac Asimov-discipline et James Schmitz 'caractère illimité avec balayage Cordwainer Smith et destin.