Dans la vie, qui n'ont pas la convoitise de l'amour ... ou ...

Pense beaucoup sur l'amour. Comme presque tout être humain, j'ai eu beaucoup de rencontres avec l'amour -, mais je ne suis pas vraiment sûr de comprendre ce qu'elle est. L'amour prend de nombreuses formes. Une mère aime son enfant, un enfant aime une mère, une soeur aime un frère, un homme aime sa femme ou sa partenaire, et les gens adorent leurs animaux de compagnie, etc Une personne peut aimer le chocolat ou le jardinage, une automobile, un sport, le sexe , des vêtements, des outils, du vin ou de la poésie - ou une religion, une quête intellectuelle, une langue, ou la physique.

La plupart des gens ont amours de divers types - et souvent l'amour se sent comme une chose positive, mais pas toujours. L'amour peut se sentent étouffer, blessante, toxiques ou destructeurs pour l'amant, l'aimé, ou les deux. Amour contient une série complexe de possibilités émotionnelle - il peut se sentir comme un paquet câlin un moment de joie et une terreur hurlante l'autre. L'amour peut gestation pendant des mois ou des années, ou apparaissent subitement à la porte d'une personne sans méfiance's ... volontaire ou involontaire. Il faut aimer pour fournir un plan et une expérience de travail pour une famille.

J'ai connu des hommes qui ont dit qu'ils m'aimaient, et quelques-uns dont l'action fait preuve d'affection qu'ils professaient aimer ou pas. À certains moments j'ai cru que j'ai aimé un homme, seulement pour découvrir le caractère illusoire de l'expérience et le caractère sélectif ou mensongère de mes perceptions. Je soupçonne que les hommes infligent autant de mal sur les hommes garçon du nom de l'amour comme ils le font au nom de la guerre, que de manière subtile. Certaines personnes parlent de "Tough Love", et certaines personnes parlent d'une nébuleuse «l'amour pour l'humanité" comme si l'amour constitue un Dieu-donné ou universellement reconnus glisser la permission d'infliger ses propres désirs et des demandes sur les autres.

Lorsqu'un homme force sa volonté sexuelle sur un partenaire refuse, nous demandons que: - un viol ou un viol collectif, quand un groupe d'hommes participe. Pourtant, quand un homme ou un groupe d'hommes la force leurs revendications politiques sur les gens les gens ne veulent appeler cela un bon citoyen. Un groupe d'hommes qui demandent une société exempte de drogues ne reculent devant rien pour y arriver - même si les anciens et les malades en phase terminale souffrent, et ils insistent dès mai sur la régulation de la vitamine gens utilisent aussi. "Nous allons vous faire du mal et que vous seriez mieux de nous remercier pour cela" semble un slogan approprié pour cette sorte de fanatisme vigoureux. Une société sans drogue signifie beaucoup de gens malheureux contraints à subir beaucoup de douleur, ou conduit à des revendeurs du marché noir - c'est méchanceté fraternelle, pas l'amour fraternel.

Un groupe d'hommes déterminés à libérer le monde des tyrannies autres personnes en seront asservir le monde pour le bien de leurs propres et appeler cette liberté. Ils sont de bons citoyens, et quand je faire preuve de retenue en ne votant pas, je suis un flemmard. Au moins, je suis toujours libre d'une overdose de dégoût. Si l'abstinence de rapports sexuels occasionnels est responsable, comment peut-abstinence de la politique Sleazy être irresponsable? Si je refuse de se présenter à l'isoloir pour prendre ma crap marginal-shot d'infecter toute une société avec des afflictions politiquement transmissibles sociale, je suis irresponsable, car je préfère ne pas infliger des comportements à haut risque politique sur tout le monde? Va-t'en loin de mes fesses, Satan ... S'il vous plaît garder votre poids politique sale pour vous-même.

Je suis prêt à reprendre le mot "amour" pour l'usage général en reprenant le mot «désir» pour un usage général ainsi. Que signifie "amour vache" veux dire, si inflexible pas soif de assument des positions de domination politique ou de la supériorité morale sur les autres? Que signifie "amour de l'humanité» signifie habituellement, si condescendante pas la luxure pour nourrir son ego, au détriment d'un monde stupéfié qui pourraient préférer la tolérance bienveillante à l'ego par inadvertance caressant pour les philanthropes béatement paternaliste de toutes les convictions ou les orientations?

Lust obtient une mauvaise réputation comme l'un des sept péchés capitaux, et pour cause - et pourtant la convoitise lecteurs de l'homme sensible vers un comportement admirable, tout en tracte aimer l'homme stupide sur le comportement stupide. Si la luxure peut contester un homme de bien se comporter alors que l'amour peut provoquer un homme de mal se comporter, elle ne paraît raisonnable de considérer la luxure bon mauvais et l'amour? Peut-être une signification plus profonde se sont perdus dans la traduction ... peut-être tant de langues en remuant le pot de gâcher la soupe à l'alphabet appelé langage que les gens utilisent pour communiquer. Comment la lettre morte tuer à moins que les personnes s'abstiennent volontairement ou involontairement, l'avaler comme un poison? Comment pouvons l'esprit ou la Parole donne la vie si l'on n'en ingère comme un antidote à l'empoisonnement lettre morte?

Je suis fatigué de voir la mascarade convoitise que l'amour, donner de l'amour une mauvaise réputation, lorsque le désir et l'amour cohabitent le long du spectre des émotions similaires. Apparemment, la luxure - dans le «péché mortel» sens - constitue une forme dégradée de l'amour qui ne cesse d'observer les limites de conscience et s'impose sur les autres dans dépourvue d'amour, et non pas nécessairement de nature sexuelle, les voies. Inversement, l'amour est une forme raffinée de la luxure capables d'élever un simple être humain lowlier au delà des formes de luxure, et surtout les expressions du désir humain de coercition ou d'affection.

Lust s'impose à participons pas voulu, en d'autres termes, tandis que l'amour n'a pas - ou quelle est la différence significative? Il semble sage de maîtriser préventivement nos propres convoitises mortelles à long avant qu'ils ne nous trahissent à attaquer formes authentiques de l'amour que nous mai ne pas être capable de reconnaître, parce que nous ne pouvons pas distinguer avec précision l'amour de concupiscence. Peut-être que ce n'est pas notre appel au jugement de toute façon. Les formes de l'amour qui s'occupent de futilités semblent plus désireux de coller leur nez dans uppity semblent être les relations entre adultes consentants où les commères sont les moins voulu - et c'est obscène.