Une fois, lorsqu'on a demandé mon avis sur chick flicks, j'ai immédiatement répondu: «Je les hais! Mais mon mari interposé, "Non, vous ne vous aime pas ... Pride and Prejudice". Ce à quoi je objecté: «C'est un classique, pas un film de filles!" Mais son commentaire m'a interpellé à la question de ce qui distingue Pride and Prejudice part du reste du genre, et j'ai développé une petite liste. Je dois admettre que pas tous les chick flick moderne suit tous les points que j'ai énumérés. Mais il semble y avoir une tendance générale.
1. Il honore ce qui est honorable.
Contrairement à Mona Lisa Smile, où Julia personnage de Robert a été célébrée à s'interroger sur la morale et belle, le caractère est tout dans le monde de Jane Austen. M. Darcy est bon parce qu'il soigne et protège ses proches, est en quelque sorte à ses serviteurs, et il est honnête. M. Wickham est mauvais parce qu'il se trouve, fait des dettes, poursuit filles riches pour leur argent et les pauvres juste pour s'amuser. Dans un chick flick contemporaine M. Darcy serait fade si charismatique Wickham serait l'homme de premier plan. À quand remonte la dernière fois qu'un film de filles diabolisés un homme pour ne pas payer sa facture de carte de crédit? Qu'en est-il pour avoir des relations sexuelles en dehors du mariage?
2. Substantielle Personnages
Dans le film de filles modernes, j'ai toujours du mal à se soucier des caractères. Les hommes et les femmes ont généralement bonne mine en commun, mais pourquoi devrais-je soins qu'ils se réunissent? Chick Flick personnages ont tendance à être beaucoup plus que celles qui sont interchangeables dans Pride and Prejudice. J'ai été ravie à la fois pour Lizzy et Darcy, mais il était clair que Lizzy et Bingley (ou Jane et Darcy) aurait été un match horrible. Pas de même lorsque la pièce A de la femme blonde attrayants pourraient être tout aussi heureux avec n'importe quelle attrayant, de belles paroles des hommes. Et quand la jeune première décharges Guy Guy A pour B, je suis à me demander, «Comment était-ce un pas en place?
3. Dialogue
Les romans de Jane Austen sont caractérisées par l'utilisation ingénieuse du dialogue. D'autre part, moderne chick flicks s'appuyer principalement sur les éléments visuels (baisers et au-delà) pour développer le roman (ou "tension sexuelle"), avec quelques ballades bien placés aimé. Et quand chick flick personnages ne se parlent, ils n'ont pas grand chose à dire! Beaucoup de gens me souviens de cette ligne de Notting Hill, «Je suis juste une fille, debout devant un garçon, lui demandant de l'aimer." Jerry Maguire fait fondre les coeurs, quand il dit: «Tu ... me complète."
Comparez cela aux yeux globuleux non-sens avec la première proposition de Darcy, «En vain j'ai lutté. Il ne fera pas. Mes sentiments ne seront pas réprimés. Vous me permettrez de vous dire avec quelle ardeur je l'admire et vous aime. "Ou la comparer avec sa seconde proposition,« Vous êtes trop généreux pour jouer avec moi. Si vos sentiments sont toujours ce qu'elles étaient Avril dernier, dites-le moi à la fois. Mes affections et les souhaits sont inchangés, mais un seul mot de vous me faire taire sur ce sujet pour toujours. "
4. It's hilarious!
Trop souvent, chick flicks doivent compter sur sales blagues et de comédie physique à Garner rit. Pas de même de Pride and Prejudice. Esprit sarcastique de Jane Austen produit de nombreuses observations subtiles avec laugh-out-loud résultats! Par exemple, la réaction d'Elisabeth à M. Collins proposition non désirées »,« Vraiment, M. Collins, "s'écria-t-Elisabeth avec un peu de chaleur, vous me puzzle extrêmement. Si ce que j'ai dit jusqu'ici ne peut vous apparaître sous la forme d'encouragement, je ne sais comment exprimer mon refus de telle manière que mai vous convaincre de son être. "
Je ne sais pas encore si "chick flick" est la meilleure façon de décrire Pride and Prejudice (en particulier le / Firth version Ehle). Mais si plus chick flicks suivrait son avance, je serais probablement au cinéma plus souvent.
