Dans la semaine, après le sixième anniversaire des attentats du 9/11/2001, il convient d'examiner certaines des questions soulevées par l'événement et les relations actuelles de l'Amérique avec les pays du Moyen-Orient. Surtout avec les tambours de guerre battant entre l'Iran et les Etats-Unis, le livre de Stephen Kinzer Tous les hommes du Shah, initialement publié en 2003, mérite d'être révisée à nouveau.

Dans ce mince (260 pages) livre, Kinzer examine la CIA de 1953 parrainée par coup d'Etat qui écarté du pouvoir démocratiquement élu Premier ministre iranien Mohammed Mossadegh. Après la nationalisation de l'industrie pétrolière, jusqu'alors gérée par les Britanniques, Mossadegh a été la cible d'opérations premier succès de la CIA majeur à renverser un gouvernement.

Le livre se concentre brièvement sur le contexte historique de l'Iran, en examinant les divers groupes qui ont influencé la région, de les zoroastriens, à Alexandre le Grand de Macédoine, pour les Arabes que de nouveaux "sont armés, non seulement avec les armes traditionnelles de guerre, mais avec une nouvelle religion, l'Islam. "L'Iran est aussi devenu le pays avec la plus grande concentration de musulmans chiites, qui représentent une minorité dans le monde islamique. Les différences entre les plus de musulmans sunnites et chiites souches de ce Kinzer identifie comme "des interprétations divergentes de qui méritait de succéder au prophète Mahomet, calife ou dirigeant du monde islamique, après sa mort en 632."

Grâce à la haute estime que les chiites détiennent pour le cousin du Prophète Ali et son fils Ali Hussein, qui ont tous deux été tués, les Iraniens culture a été donné "un héritage de zèle religieux et une volonté, même enthousiastes, à embrasser le martyre aux mains des ennemis de Dieu. "Cette attitude va traverser les temps de Mossadegh lui-même, qui est devenu un autre exemple d'un leader islamique des gens debout à un établissement de corruption qui avaient perdu un soutien populaire, comme examiné dans le reste du livre. Kinzer aperçu de l'histoire de l'Iran se termine avec le souverain Reza Shah, un dirigeant autoritaire qui a consolidé la corruption rampante de la nation dans ses propres mains, a transformé le peuple contre lui, et les liens établis à l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Un autre aspect de l'histoire de l'Iran qui ne peut pas être laissé de côté, c'est la découverte de vastes quantités de pétrole en 1908. Les intérêts du gouvernement britannique dans les régions productrices de pétrole a été une cause de conflit permanent, bien que la plupart des dirigeants de l'Iran étaient heureux de vendre du pétrole du pays pour leur bénéfice personnel au détriment du peuple d'Iran. Également mentionné est le respect que les Iraniens avaient pour les États-Unis, principalement dû au fait que, «Ni le jeune Mohammed Reza Shah, ni ses différents premiers ministres ont réussi à capter l'imagination du public pendant les années 1940. Le seul personnage qui a fait, c'est un soldat américain flamboyant, le général H. Norman Schwarzkopf.

La partie principale du livre, bien, regarde la règle courte de Mohammed Mossadegh, ses batailles avec la Grande Bretagne sur le pétrole, le rôle de la CIA dans sa chute, et même sa vie personnelle et des habitudes. C'est aussi la partie la plus instructive du livre, car il montre comment l'opinion populaire a été retournée contre l'Amérique grâce à ses interventions secrètes dans le pays. Bien que le président Truman fut pas intéressé à jouer un rôle dans le coup, son successeur, le président Eisenhower a approuvé le plan, baptisé Opération Ajax, établies par Allen Dulles et son frère John Foster Dulles. Vendu comme un moyen d'empêcher que les communistes du pays, la CIA a envoyé Kermit Roosevelt, dans le pays pour commencer la planification du coup d'Etat.

Mossadegh lui-même avait obtenu le soutien par la communauté internationale et en Iran pour ses positions contre les intérêts pétroliers britanniques, la nationalisation de l'industrie et en supprimant tous les représentants de la Grande-Bretagne en provenance du pays. En l'absence d'agents secrets pour effectuer les renverser, les Britanniques se tourna à l'Agence centrale américaine du renseignement de l'aide. Les Iraniens n'avaient aucun moyen d'affiner ou de vendre leur pétrole après le retrait des Britanniques, qui ont pris avec eux toutes les connaissances techniques et a imposé un blocus sur les navires tentant d'acheter du pétrole iranien. Cette plongé l'économie dans la récession et rendu la vie du citoyen iranien commun, même le pire, même en l'absence de la pratique britannique de la retenue à la source les bénéfices du gouvernement iranien et ne prévoyant pas la protection sociale des travailleurs de la raffinerie.

Par la propagande et le paiement de montants importants d'argent pour les dissidents et les révolutionnaires à la location, la CIA a pu profiter du climat de dépression économique de l'Iran et pour commencer à organiser un soutien contre Mossadegh. Même à travers une tentative de coup d'Etat manqué du 15 août 1953, Roosevelt a décidé de pousser et de tenter de renverser le gouvernement dès après l'échec. Mossadegh, selon Kinzer, ne s'attendait pas à les conspirateurs pour essayer à nouveau si rapidement et tragiquement ordonné à ses partisans de ne pas tenir ferme contre les manifestants anti-Mossadegh. Avant le 19 août, Mossadegh avait été renversé, et le Shah d'Iran, Mohammed Reza, a été installé comme chef de file du pays.

Kinzer examine en détail les décisions prises par Mossadegh pour protéger son gouvernement du renversement et voit sa chute principalement dans sa nature confiante et le respect des visiteurs américains. Être menti et dit que les Américains en Iran étaient outrageusement maltraité, il «semblait être sincèrement peiné par ces histoires fantaisistes et effrayé à l'idée des Américains de quitter l'Iran ... Il a publié un décret interdisant toute manifestation publique. Il a même téléphoné à des dirigeants de partis pro-gouvernementaux et leur a ordonné de garder leur peuple à la maison. Lui-même désarmés. "Ainsi, le jour fatidique du coup d'Etat, pro-Mossadegh partisans restés à la maison, ne laissant que la CIA financé des groupes anti-gouvernement à descendre dans la rue et des manifestations étape qui a conduit à l'éventuel renversement de la nuit.

Pendant vingt-cinq ans d'une dictature brutale menée par le Shah et son secret corps de police Savak. Lorsque le gouvernement a été renversé en 1979, et les mollahs au pouvoir, le Shah a été donné refuge aux États-Unis. Cela a conduit à la prise de l'ambassade américaine à Téhéran et la crise des otages en Iran, craignent que les Iraniens, un autre coup d'état mené par la CIA qui aurait réinstaller le Shah. "Les preneurs d'otages de rappeler que, lorsque le Shah a fui en exil en 1953, les agents de la CIA travaillant à l'ambassade américaine lui avait retourné à son trône. Les Iraniens craignent que l'histoire allait se répéter ». Mieux encore, lorsque l'Amérique a commencé à soutenir le chef des voisins de l'Irak, Saddam Hussein, dans les années 1980 dans la guerre Iran-Irak, les factions les plus militants en Iran est devenu encore plus puissant et le les chefs religieux du pays a commencé à soutenir des organisations terroristes comme le Hamas et le Hezbollah, qui a influencé les actions des moudjahidin en Afghanistan, dirigée par Osama bin Laden.

Kinzer livre est un aperçu détaillé de la façon dont le renversement d'un dirigeant populaire, même avec ses défauts, l'entêtement, et l'affinité apparente vers l'être martyrisé pour ses principes, a conduit à des conséquences bien pires que la nationalisation des intérêts pétroliers britanniques. Avis a été retournée contre l'Amérique, qui était considéré comme le chien de manchon de l'Empire britannique, et les racines de la terreur au Moyen-Orient ont été portées et cultivée qui beaucoup plus rapide. Dans une étude de cas montrant comment le concept de la CIA de «Blowback» mène à des conséquences inattendues, tous les hommes du Shah permet au lecteur de comprendre plus complètement «pourquoi nous haïssent-la." Comme Kinzer dit lui-même si clairement, "Il n'est pas exagéré de tracer une ligne de l'Opération Ajax, au travers du régime répressif du Shah et la Révolution islamique pour les boules de feu qui a frappé le World Trade Center à New York. "

Le livre ne blâme pas la politique américaine en général ou à l'opération Ajax spécifiquement et directement pour les événements du 9 / 11, mais montre plutôt comment les interventions clandestines qui renversement de gouvernements élus démocratiquement dans n'importe quel pays dans le monde conduira à une opinion négative de la population du le pays contre le gouvernement de la renverser. Bien que n'étant pas une justification pour les attentats du 9 / 11, l'argument Kinzer nous permettent de comprendre comment les politiques américaines à l'étranger sont considérés du point de vue de la population de ces pays, et nous donne un contexte historique pour les comportements apparemment irrationnels des attentats-suicides et la haine de l'Amérique par certaines factions du monde islamique.

Trop simplifier et à confondre les gens du pays avec ses dirigeants est également une erreur, selon Kinzer, qui déclare dans l'un des passages les plus intéressants du livre, «Sur mon vol de retour à Téhéran, je me suis assis à côté d'un âge moyen, homme d'affaires qui , comme tous ceux que j'ai rencontré en Iran, détestait le régime islamique et de la pensée bien des Américains. "En menaçant les dirigeants de ce pays, des rassemblements populaires autour de l'avis du gouvernement, même s'il est détesté. Comme Robert Pape explique dans sa propre étude sur le terrorisme, l'occupation est une situation bien pire pour les pays que dans un régime corrompu actuel. Kinzer livre montre que les dirigeants de contrarier une nation, plutôt que d'en appeler à et de soutenir son peuple, peut conduire à de profondes conséquences négatives qui se manifestent dans la façon apparemment les plus inattendus.