1. Les vêtements sont faits avec du sang

7% du total des exportations dans le monde sont dans le textile. En 2000, les consommateurs ont dépensé 1.000.000.000.000 $ en vêtements. C'est un billion de dollars. Cette classe est une partie très importante de l'économie mondiale, avec beaucoup d'argent en cause. Il a bâti toute cette richesse sur une dépendance historique sur la main-d'oeuvre bon marché. Même si beaucoup de pays en développement dans la chaîne d'approvisionnement ont lois sur le salaire minimum, dans la plupart des cas, il est inférieur à un salaire minimum réaliste, de telle sorte que même si l'industrie offre des emplois relativement peu qualifiés dont il a beaucoup fait qu'il reste presque impossible pour les travailleurs d'échapper au cycle de la pauvreté.

2. Les vêtements sont faits pour mourir

L'avènement de la "massclusivity" et "fast fashion" - s'est traduite par des vêtements à bas prix sur le marché, ce qui a eu à faire au détriment de la qualité. »Stylistes» ne sont pas aussi onéreuses que l'habitude d'être, mais alors ils ne sont pas aussi durables. Le «bien habillé? Étude de l'Université de Cambridge a conclu que si les maisons de mode davantage l'accent sur la durabilité en tant que composante de la mode ce serait réduire considérablement le volume de déchets par habitant de produits textiles. Donc, l'environnement a payé un lourd tribut, notamment parce que les forts volumes ont été soutenus par une utilisation accrue des produits synthétiques. Cela pourrait être atténué si l'intéressé et éduqués consommateur fait la décision de payer un prix légèrement plus élevé, pour un vêtement qui dure deux fois plus longtemps.

3. Tout le monde et leur grand-MA a une étiquette

La prolifération massive des marques de mode copycat s'est dévaluée par l'industrie. Chaque artiste autres et la célébrité avec un peu de la gloire essaie de tirer profit de leur 15 minutes pour tenter de monétiser leurs médias en fonds propres dans un label de mode. Ce n'est pas une mauvaise chose en soi. Lorsque le modèle a été appliqué dans d'autres domaines, tels que l'industrie du parfum avec le parfum de célébrité, les résultats n'ont pas - pour le dire délicatement - puait aussi mauvaises qu'elles ont dans la mode. Contribuer à cette disparité est comparable au manque de contrôles et de barrières à l'entrée dans l'industrie de la mode. Mais finalement cela revient au client, le client qui continue d'acheter des produits de qualité inférieure, sans représailles.

4. Les étiquettes donnent rien en retour

Très peu de labels ont établi des programmes de responsabilité sociale. Étant donné que dans le cycle de vie standard de production, l'industrie de la mode causent plus de dommages à l'environnement que tout autre il ya un grand haut-responsabilité pour compenser. Avec seulement une poignée d'exceptions, que la possibilité d'être une marque de conscience sociale de la mode n'a pas été prise.

5. La marque a été vendue

Demandez-vous maintenant, ces questions suivantes de votre marque de mode préférée. Qu'est-ce que la marque X stand for? Quels sont les principes de la marque X? Répondez à la question dans votre esprit de "pourquoi je n'aime marque X?" Sans utiliser les mots, «gentilles», «bon marché» ou «je ne sais pas". Got it? Un sentiment de toute différenciation des marques immobiliers autres que votre portable soit sociale éléments de preuve "parce que Lindsay Lohan a été le porte dans un tableau", a été perdue. Dans un modèle de distribution de masse, les maisons de mode les soins de moins pour créer une relation avec leurs clients. Il semble qu'ils oublient que, la valeur réelle n'est pas la clientèle elle-même mais la relation avec ce client.