Il s'agit vraiment de l'âge de l'information, ou peut-être il devrait être doublée l'âge surcharge d'information. Si l'on veut des renseignements à jour sur n'importe quel sujet, il est disponible soit via Internet ou par satellite. PC qui étaient censés être les épargnants temps sont devenues des addicting fournisseurs d'information. Il ya maintenant tellement de données à vérifier, revérifier, et vérifiez que les tâches de la Croix-pré-PC étaient réellement plus rapide à réaliser, puis ils sont maintenant. Nous avons canards plus pour mettre dans une rangée, en fait sans fin des canards, et même si leur organisation est plus facile que devant la quantité considérable de leur rendre plus difficile. Si le PC ne suffisait pas, nous avons maintenant des ordinateurs portables, téléphones cellulaires, les BlackBerry et autres PDA de garder l'info en continu, même si l'on ose s'aventurer hors de la cabine. Fatigué d'être assis dans ce fauteuil de bureau, rentrer à la maison de capture CNBC, MSNBC, Weather Channel, ESPN, FSN, TMZ, ou ce que vous avez besoin pour satisfaire le drogué des informations privilégiées de vous.

Le problème est double. Un ensemble de ces informations ne nous rend pas plus productif. Elle nous rend plus comateux, paralysés par la peur d'agir prématurément, et let's face it rien prématurée est mauvais. Nous recevons des informations que les comptoirs d'information précédente, que nous devons synthétiser les deux entrées en une seule hypothèse valable. Mais tout ce que nous faisons de nouvelles informations ont été signalés et le processus recommence. Et d'après les informations nouvellement synthétisé deux hypothèses concurrentes sont créées, chacune avec un expert valide vantant leurs comme la seule issue logique. Tous deux semblent raisonnables, de l'eau serré, et très probable. Ah que faut-il faire?

Les données pourraient être aussi bien la production industrielle, aux tendances de l'immobilier, aux conditions météorologiques, de stars du football cette semaine fantastique. Le point sur Britney Spears, Nicole Ritchie, ce qui est in, ce qui est sorti, comment être la plus branchée, le plus intelligent, le mieux habillé. Il ne compte pas vraiment, si vous voulez que l'info à l'intérieur, vous pouvez l'obtenir, non-stop. Et avec toutes ces informations, nous sommes gelés, de prendre une décision. En fait, la paralysie, jusqu'à ce que, après cinq verres de vin, nous jetons nos mains, et retourner une pièce de monnaie.

L'autre problème, et le plus gros problème avec la surcharge de données, est, nous n'avons plus confiance à notre jugement. Nous ne pouvons pas tirer de la hanche, en fait, tirer sur tous nécessite à jour l'interface topographique, avec guidage laser assistance, suivi par l'ordinateur scénarios simulés de l'écart type de victimes non désirées. Où est Gary Cooper quand même? Le vieux cliché de la pensée masculine vient de passer son intestin. Win, Lose or Draw, il s'est fondé uniquement sur lui-même. Il avait une vision claire et fidèle de bien et le mal, et contre vents et marées, il a suivi cette vision, et il a remporté la fille ou la mort en héros.

Aujourd'hui, il est très populaire pour que votre gourou de quelque sujet que vous suivez vous dire quoi penser. Et de la finance à Internet afin de football à potins, le monde a beaucoup d'entre eux. Ils peuvent accord et en désaccord, ils peuvent être bien ou mal. En fait toute l'habileté d'être un gourou se résume à ceci, lorsque vous êtes à fond mal, vous ne le faites pas, vous assimilez les résultats réels dans vos résultats prévus jusqu'à la disciples comprendre que votre prédiction ne se trompait pas le résultat était. Mais sur la base de cette nouvelle information, vous avez maintenant une prévision claire et nouvelle, qui semble raisonnable, de l'eau serré, et très probable.

Alors que le titre, insérer moyenne ici, que ce soit de commercialisation, l'inventeur, entraîneur de football fantastique, des promenades son gourou de la réussite modérée ou d'insuffisance cardiaque modérée, le vrai génie est là au guidon de son intestin à l'échec ou le succès absolu. Ils sont ceux que vous avez lues, qui ré-écrire les règles, ils ont tiré de la hanche.

Il est étonnant à quel point nous, humains, synthétiser en réalité dans une fraction de seconde, la quantité de données que nous recueillons, et combien nous pouvons interpréter cela, et malheureusement, combien nous l'ignorons. La plupart d'entre nous ne se sentent plus la confiance nécessaire pour survivre sur la nôtre. Nous avons besoin de réconfort, nous devons sauvegarder, nous avons besoin de la fausse sécurité tout cela apporte. Pour en savoir plus sur la perception instantanée essayez de lire Blink de Malcolm Gladwell. Et éteignez votre puante Blackberry. Ayez confiance en vous et voir ce qui se passe. Maintenant lien rapide cet article à vos fave cinq, et voir si elle répond à leur approbation, avant que vous lui faites confiance vous-même.